De : laurent yves marius cabrol Date : 24/10/2007 08:13:31 A : HP

Je n'aurai qu'un mot BRAVO A la lecture de votre réponse à ces spécialistes du comportement canin, je dois avouer que je trouve votre réponse de trés haut niveau par rapport à ces "analystes" devenant par moment vraiment ennuyeux. Un chien est un merveilleux compagnon, souvent un auxiliaire professionnel indispensable, dans tous les cas le reflet de l'éducation que son maître lui donne, par conséquent j'estime inadmissible les attaques dont les professions évoquées font l'objet ! Avec mon plus sincère soutien, un éducateur sportif et handisportif, ancien gendarme, paralysé d'un bras qui a eu l'occasion d'excercer avec des Bergers Allemands, Labradors Cordialement, Laurent CABROL

De : Serge Agombart@free.fr Date : 24/10/2007 10:21:50 A : herve@toutoupro.com

Bravo, c'est bien envoyé. Pour qui se prennent-ils, nous faisions des compétitions avec nos chiens de travail depuis plus de trente ans et maintenant ces nouveaux " Enarques de la gente canine" veulent nous donner des leçons; qu'ils les gardes pour les gogos qui veulent bien payer pour écouter des conneries, mais qu'ils nous lâchent un peu avec leur sois disant savoir, bientôt ils vont apprendre à aboyer pour parler le langage des chiens. Je rigole, mais je ne suis pas si loin de la vérité. "Plus on crie son instruction, plus on cache sa bêtise" les nouveaux machin-talistes sont des charlatans qui profitent de la naïveté des gens. Je suis tellement écouré de la manière où les choses évoluent, que je m'entraîne seul, avec ma chienne BA pour ne plus entendre toutes les inepties dont les nouveaux éducateurs nous abondent. J'ai trois Ba, je peux vous dire que ce sont des pâtes, qu'ils sont éduqués, il sont avec nous, jamais ils ne sont brimés. Pas eu besoin de ces nouveaux truc-machin- talistes. Encore bravo. S.a.

De : BRANGER.Laurent Date : 24/10/2007 14:11:05 A : herve@toutoupro.com Sujet : réaction à l'article Bonjour,Monsieur POUPIER;

je possède depuis plus de vingt ans des chiens,depuis peu deux Bergers Belges Tervueren,je suis écoeuré de constater qu'il existe de plus en plus de profiteurs et de gogos pseudo,comportementaliste,de surcroit d'un niveau d'éducation tellement élevé qu'ils ne peuvent que détenirs à eux seul la science du comportement et de l'éducation canine. Ces derniers ne s'intéressent qu'à leur porte-monaie et non aux réalités actuelles du monde canin. Je ne vous connais pas,et en toute modestie,je ne peut qu'approuver votre démarche,le monde du chien n'est l'exclusivité d'aucuns comportementaliste qu'il soit,qui plus est définissant déjà leur supériorité à tous les acteurs du chien,qui ont à mes yeux plus de reconnaissance que des gogos manipulateurs dont le seul souci et de s'enrichir sur le dos des propriétaires de chiens bien emmerdés avec cette nouvelle législation. Je vous tire mon chapeau,non seulement pour votre travail avec nos amis les chiens,mais également pour votre courrage et votre honneteté. Laurent.

Deuxième réaction suite à autorisation de faire paraître celle ci .

Bonjour,Monsieur PUPIER,je tenais en premier lieux à m'excuser de mon érreur sur l'orthographe de votre nom,je vous autorise à publier sur votre site ma réaction;quand bien même je n'aie pas de BAC+3 et de diplôme en psychologie canine;je suis un amoureux inconditionelle de la gente canine,probablement maladroit,mais qui remédieras à ces érreurs très prochainement en venant apprendre chez vous ce qui ne va pas chez nous les Hommes et surtout apprendre l'éssentiel que personne ne veut ou ne peût apprendre aux Maître;LA COMMUNICATION AVEC SON COMPAGNON. Certe il n'est probablement pas donné à tous de posséder un animal ou d'en comprendre et d'en maîtriser l'éducation,mais nous nous devons tous,propriétaire de chiens de préserver l'essentiel,nos AMIS LES CHIENS et pour celà avoir le courage de nous remettre en question,et d'accepter nos faiblesses nôtre ignorance et d'aller vers des éducateurs compétants,il en va non seulement de la survie de nos amis les chiens mais également de nôtre responsabilité. Si mes commentaires devais m'attirer des problèmes alors soit!il est temps je croît de dire certaines véritées,quand bien même ells déranges nos Bachelier ayant 3 ans d'études après le baccalauréat;j'ai eût pour ma part l'école de la vie et aie exploitée durant quatorzes années une entreprise,celà vaut bien leur BAC+3,mais en aucuns cas celà me permet de dire que je suis plus intelligent que ceux toutes professions confondus dans le monde du chiens et moins encore que je soit capable de communiquer mieux avec mes bêtes que d'autres;personne,personne n'est parfait,si celà était le cas,alors celà ce saurait depuis fort longtemps et nous n'aurions plus besoins de personne. Merci encore à vous de défendre nos amis sans qui pour certains d'entres nous nous ne profiterions pas de leur affection et de leurs amours sans limites pour leur Maîtres. Encore une fois je m'excuse d'avoir écorché votre Nom. Salutations cynophiles,Laurent.BRANGER.

De : cv cv Date : 24/10/2007 19:46:17 A : herve@toutoupro.com Sujet : reponse

Bonjour je viens de lire la lettre ouverte , quelle deception !! juste pour information : vous les comportementalistes professionnels j'ai depuis quelques temps dans mon club d'education canine un malinois (oui je suis dans un club d'incompetents comme vous le mentionnez, ce malinois est suivi par un comportementaliste diplome des grandes ecoles . et qui mis à part lui avoir prescrit de la fluoxethine ne l'a meme jamais toucher ! je l'ai dans mon club depuis 6 mois .MOI , le petit moniteur je travaille avec ce chien depuis 6 mois . si je vous avais ecouté ce chien etait condamné a l'euthanasie heureusement que des petits club comme le mien (qui ne prete pas d'importance a l'argent ) mais a leur passion canine reussisse la ou malgre vos supers diplomes vous echouez !!!